Dans cet article, nous vous expliquerons comment l’animateur de télévision Jimmy Kimmel a répondu à une plainte déposée par l’ancien représentant américain George Santos. Le comédien et présentateur télé a qualifié les actions en justice de « preposterous » (absurdes), et en a même plaisanté sur son émission, Jimmy Kimmel Live.

La plainte contre Jimmy Kimmel et sa société mère

George Santos, un homme politique qui a été expulsé du Congrès en décembre dernier, a intenté une action en justice contre Jimmy Kimmel, ABC et sa société mère, Disney, devant le tribunal fédéral du district sud de New York. La raison invoquée est une série de vidéos diffusées dans l’émission de Kimmel où celui-ci aurait créé de faux profils pour acheter des séquences montrant Santos tenir des propos absurdes. Les extraits ont ensuite été diffusés dans une rubrique intitulée « Will Santos Say It ? » (Santos va-t-il le dire ?).

Les accusations portées contre Jimmy Kimmel dans la plainte

Selon le texte de la plainte civile, il y est indiqué que les défendeurs – Kimmel et ses sociétés affiliées – ont admis avoir trompé le plaignant, sous couvert d’être fan, en sollicitant des vidéos personnalisées pour ensuite les difffuser à la télévision nationale ainsi que sur les réseaux sociaux. Ces actions constituent selon eux une violation flagrante du contrat initial et une contrefaçon de droit d’auteur.

La réponse de Jimmy Kimmel à la plainte

L’animateur de télévision a répondu avec humour aux accusations portées contre lui lors de son émission. Il s’est moqué des allégations en disant : « Il prétend que nous l’avons trompé en se faisant passer pour des fans qui sollicitaient des vidéos personnalisées, pour ensuite les diffuser à la télévision nationale. » Et d’ajouter avec ironie : « S’il y a bien une chose que George Santos ne peut pas tolérer, c’est l’utilisation d’un faux nom sous de faux prétextes.»

Contexte entourant l’affaire George Santos

• George Santos, ancien représentant américain, a été expulsé du Congrès en décembre dernier en raison de problèmes d’éthique.
• Son expulsion fait suite à un procès pour corruption au tribunal fédéral de Central Islip, dans l’État de New York.
• Il est accusé par Kimmel et ABC de vouloir tirer profit des séquences vidéo qu’il a lui-même alimentées.

Répercussions potentielles de cette affaire sur la carrière de Jimmy Kimmel

Même si l’affaire semble prendre un ton humoristique du côté de l’animateur télé, il reste à voir quelles seront les répercussions légales possibles pour Jimmy Kimmel et sa société mère. Cette affaire pourrait-elle créer un précédent pour d’autres personnalités publiques qui pourraient éventuellement poursuivre des animateurs ou des chaînes de télévision en cas de préjudice ou violation de contrat ?

En attendant les développements futurs autour de cette plainte, Jimmy Kimmel utilise sa plateforme médiatique pour répondre avec humour aux allégations présentées. Cela ne fait qu’alimenter la polémique autour du scandale entourant l’ancien représentant George Santos et risque de nuire à l’éventuelle crédibilité de son action en justice.

Alors que la bataille juridique entre Jimmy Kimmel et l’ancien représentant américain George Santos continue de se jouer devant les tribunaux, les deux camps ont adopté des approches très différentes pour présenter leur version des faits au grand public. Tandis que Santos opte pour une démarche légale, Kimmel joue plutôt la carte de l’humour et de la dérision pour minimiser les accusations portées contre lui.